Medicinsk behandling af udokumenterede immigranter: Hvor langt rækker vores etiske forpligtelse?
Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Formidling
Standard
Medicinsk behandling af udokumenterede immigranter : Hvor langt rækker vores etiske forpligtelse? . / Scott-Fordsmand, Helene; Kongsholm, Nana Cecilie Halmsted.
I: Bibliotek for Laeger, Bind 212, Nr. 1, 03.2020, s. 78-93.Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Formidling
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - JOUR
T1 - Medicinsk behandling af udokumenterede immigranter
T2 - Hvor langt rækker vores etiske forpligtelse?
AU - Scott-Fordsmand, Helene
AU - Kongsholm, Nana Cecilie Halmsted
PY - 2020/3
Y1 - 2020/3
N2 - I vinteren 2019 åbnede en klinik til medicinsk behandling af udokumenterede indvandrere i Odense, Danmark. Klinikken er den tredje af sin art i Danmark, og åbningen førte til fornyede debatter om omfanget af vores etiske forpligtelser til behandling af udokumenterede immigranter. Hvem er forpligtet, og hvorfor? I denne artikel ser vi på forskellige etiske teorier der lader os udfolde, analysere og oplyse nogle af argumenterne i debatten. Vi diskuterer etiske retningslinjer såsom den hippokratiske ed og internationale menneskerettigheder. Derudover diskuterer vi nærhedsetikken i modsætning til Jan Narvesons teori om rationel egeninteresse, samt etiske og juridiske konsekvenser af, hvor, hvorvidt og i hvilket omfang man skal behandle ikke-akutte medicinske problemer blandt udokumenterede immigranter.
AB - I vinteren 2019 åbnede en klinik til medicinsk behandling af udokumenterede indvandrere i Odense, Danmark. Klinikken er den tredje af sin art i Danmark, og åbningen førte til fornyede debatter om omfanget af vores etiske forpligtelser til behandling af udokumenterede immigranter. Hvem er forpligtet, og hvorfor? I denne artikel ser vi på forskellige etiske teorier der lader os udfolde, analysere og oplyse nogle af argumenterne i debatten. Vi diskuterer etiske retningslinjer såsom den hippokratiske ed og internationale menneskerettigheder. Derudover diskuterer vi nærhedsetikken i modsætning til Jan Narvesons teori om rationel egeninteresse, samt etiske og juridiske konsekvenser af, hvor, hvorvidt og i hvilket omfang man skal behandle ikke-akutte medicinske problemer blandt udokumenterede immigranter.
M3 - Tidsskriftartikel
VL - 212
SP - 78
EP - 93
JO - Bibliotek for Laeger
JF - Bibliotek for Laeger
SN - 0906-5407
IS - 1
ER -
ID: 249909326